PPWR: hvad din dåseleverandør kan og ikke kan give

Forordning (EU) 2025/40, PPWR, har fundet anvendelse siden 12. august 2026 (art. 71). Siden da har brands i EU sendt spørgeskemaer til deres leverandører: erklæringer, der skal underskrives, certifikater, der skal vedhæftes, registreringsnumre, der skal udfyldes.

Nogle af de linjer kan en dåseproducent besvare fuldt ud, med testdata bag. Nogle kan den besvare med en erklæring, forudsat at den klart siger, hvad erklæringen hviler på. Og andre kan den slet ikke besvare, og en leverandør, der skriver under alligevel, har ikke løst dit problem: den har skabt et ansvar med dit navn på. Vi holder en PPWR-mappe med teknisk dokumentation per produkt, ved siden af erklæringerne om fødevarekontakt og genanvendelighed, og gennemgår den med dig, mens dåsen bliver specificeret. Det større billede står i hvad indkøbere af emballage skal vide om PPWR.

Hvad en dåseproducent kan give dig

• En materialeliste på komponentniveau. Stålkvalitet og tykkelse, tinlagets vægt, indvendig lak, udvendige tryksværter og lakker og hver eneste del, der ikke er stål: pakninger, vinduer, bakker, banderoler, bånd, vejet i gram. Grammene betyder noget: art. 6(9) vurderer genanvendelighed pr. enhed på tværs af alle dele, og fra 2030 rækker art. 7 ind over enhver plastdel, medmindre den udgør under 5 % af enhedens vægt (art. 7(5)(b)).
• Akkrediteret migrationstest, og en klar grænse omkring den. Vi har ISO/IEC 17025-akkrediterede fødevarekontaktrapporter på den lakerede dåse: specifik migration af metaller, specifik migration af bisphenol A og samlet migration i tre fødevaresimulatorer. Det er migration over i fødevaren. Art. 5(4) stiller et andet spørgsmål: den sætter loft over summen af bly, cadmium, kviksølv og hexavalent krom ved 100 mg/kg som indhold i emballagen og dens dele, så tryksværter, lakker og pakninger tæller med, og der er ingen undtagelse for metal. Kommissionens metode til det er CEN-rapport CR 13695-1:2000. Vores position på den sum hviler på styret indkøb og på leverandørerklæringer, og det siger vi rent ud i stedet for at antyde en indholdsbestemmelse, vi ikke har lavet.
• Vores PFAS-position, og præcis hvad den hviler på. Art. 5(5) sætter 25 ppb for et enkelt PFAS-stof ved målrettet analyse, 250 ppb for summen og 50 ppm inklusive polymere PFAS. I en dåse sidder det i den indvendige og den udvendige lak, ikke i stålet. Vores indvendige lak er specificeret og leveres som uden bevidst tilsat PFAS, og lakproducentens erklæring ligger hos os: det er en erklæret position, ikke en målt. Der findes endnu ingen harmoniseret EU-testmetode, og screeningen fra Kommissionen starter med totalfluor ved 50 mg/kg, som kan bestilles på en konkret produktion, hvis din dokumentation har brug for et tal. Det er grænser, ikke et forbud, så vi skriver ikke »PFAS-fri«, og vi fremlægger ikke en leverandørerklæring som laboratoriebevis.
• Erklæringen om fødevarekontakt efter forordning (EF) nr. 1935/2004, med en præcis BPA-position: efter forordning (EU) 2024/3190 sluttede den vigtigste overgang 20. juli 2026, mens BPA-baserede belægninger kun på ydersiden af metalgenstande og visse anvendelser til konserveret frugt, grønt og fisk har frist til 20. januar 2028 og påfyldning til 20. januar 2029.
• Mål- og tomrumsdata til din minimeringsdokumentation. Fra 1. januar 2030 forbyder art. 10(2) træk, der kun har til formål at øge den oplevede volumen: dobbelte vægge, falske bunde, unødvendige lag. Bilag IV del A punkt 4 bevarer gave- og sæsonformål som kriterium, men det skal begrundes og dokumenteres; forbrugeraccept og markedsføring blev fjernet (betragtning 60). Argumentet er dit.

Hvad en dåseproducent ikke kan give dig

• EU-overensstemmelseserklæringen. Art. 39 siger, at fabrikanten udarbejder den, og efter art. 3(1)(13)(a) er fabrikanten den, der får emballage fremstillet under sit eget navn eller varemærke. Vejledning fra Kommissionen: der er kun én fabrikant i en forsyningskæde. For en dåse trykt med dit brand er det dig. Vores pligt er art. 16, at give dig alt det, du skal bruge for at udarbejde den. Glatte, utrykte dåser solgt under vores eget navn er undtagelsen; der bærer vi art. 15.
• EPR-registrering. Den ligger hos aktøren i EU; en leverandør uden for EU kan ikke registrere for dig. Du er også importør: art. 18(2) kræver, at du kontrollerer, at vurderingen efter art. 38 er foretaget af fabrikanten, og at dokumentationen efter bilag VII findes, og art. 18(3) sætter dit navn på emballagen.
• En bemyndiget repræsentant. Den er frivillig efter art. 17, og et B2B-salg fra Tyrkiet til et brand i EU kræver ingen. Fælden er art. 21: en importør eller distributør, der sælger emballage under sit eget navn, eller ændrer den, bliver fabrikant.
• En genanvendelsesklasse. Ingen kan udstede en, før den delegerede retsakt, der fastlægger kriterier og klasser, er vedtaget, og den skal foreligge senest 1. januar 2028 (art. 6(4)). Klasse A, B og C ligger ved 95 %, 80 % og 70 % og derover, vurderet pr. enhed på tværs af alle dele (art. 6(9)), og fra 2030 må noget under C ikke bringes i omsætning. Det, der trygt kan siges: stålemballage genanvendes som en separat strøm i EU, og 84 % af den stålemballage, der blev bragt på EU-markedet, blev genanvendt i 2024 (Steel for Packaging Europe, EU’s harmoniserede metode). Det er materialet, ikke en klasse for din enhed.
• Et »PPWR-certifikat«. Sådan et findes ikke: ingen CE-mærkning (betragtning 109), intet bemyndiget organ, ingen ordning, intet mærke. Overensstemmelsesvurdering er bilag VII modul A, intern produktionskontrol, som fabrikanten selv står for. Den, der sælger et PPWR-certifikat, sælger ingenting.
• En procentsats for genanvendt indhold som PPWR-dokumentation. Art. 7 dækker mindstekrav til genanvendt indhold i plastemballage, og hvert eneste stykke i den er begrænset til plastdele. Der findes ingen procentsats for genanvendt indhold for metal noget sted i PPWR. Vi kan oplyse, hvad stålværket siger om skrotindholdet i stålet, men det er en oplysning om materialet, ikke dokumentation for et PPWR-krav, for til metal findes der intet.

Den fejl, du skal undgå

En underskrevet erklæring uden noget bag sig er værre end ingen erklæring. Den lukker spørgsmålet i din dokumentation uden at lukke det i virkeligheden, og den flytter ikke pligten: art. 18(2) lægger stadig kontrollen hos dig, og en fabrikant skal fremlægge dokumentation for en national myndighed inden for 10 dage efter en anmodning. Testdata og vægte holder til den anmodning. En underskrift, ingen lovligt kunne give, gør ikke.

Det, du skal bede din dåseleverandør om

Sæt det ind i din næste mail. Hver linje er et rimeligt spørgsmål at stille til enhver dåsefabrik, også denne.

• En materialeliste med hver del vejet i gram.
• Resultater for tungmetaller for summen efter art. 5(4) på hele enheden, med metoden angivet.
• Totalfluor- og PFAS-data på den indvendige og den udvendige lak op mod grænserne i art. 5(5), og ingen formulering om »PFAS-fri«.
• Erklæringen efter forordning (EF) nr. 1935/2004 og en dateret BPA-position.
• Mål, tomrum og vægt på indlæg.
• Skriftligt: hvem de mener er fabrikant efter art. 3(1)(13)(a). Er det ikke dig på en dåse trykt med dit brand, så spørg hvorfor.

Vi svarer på alle seks og markerer, hvilket svar der er en testrapport, og hvilket der er en erklæring. På PFAS er det ærlige svar i dag en lakspecifikation og lakproducentens erklæring, med totalfluortest hvis din dokumentation har brug for et målt tal. Skal du specificere en dåse til EU, så bed om et tilbud.

Ofte stillede spørgsmål

Kan vores dåseleverandør skrive under på EU-overensstemmelseserklæringen for os?

Ikke for en dåse trykt med dit brand. Efter art. 3(1)(13)(a) er fabrikanten den, der får emballage fremstillet under sit eget navn eller varemærke, og vejledningen fra Kommissionen siger, at der kun er én fabrikant i en forsyningskæde. Erklæringen efter art. 39 er din; leverandørens pligt er art. 16.

Findes der sådan noget som et PPWR-certifikat?

Nej. Der findes ingen CE-mærkning (betragtning 109), intet bemyndiget organ og ingen certificeringsordning. Overensstemmelsesvurdering er bilag VII modul A, intern produktionskontrol, som fabrikanten selv står for.

Kan en leverandør fortælle os genanvendelsesklassen på vores dåse?

Nej. Den delegerede retsakt, der fastlægger kriterier og klasser, skal foreligge senest 1. januar 2028 (art. 6(4)). Klasse A, B og C ligger ved 95 %, 80 % og 70 % og derover, vurderet pr. enhed på tværs af alle dele (art. 6(9)).

Kræver PPWR genanvendt indhold i en ståldåse?

Nej. Art. 7 dækker genanvendt indhold i plastemballage, og hvert eneste stykke i den er begrænset til plastdele. Enhver plastdel er omfattet fra 2030, medmindre den udgør under 5 % af enhedens vægt (art. 7(5)(b)). Art. 7(15) kræver en gennemgang af ikke-plastmaterialer senest 12. februar 2032.

Hvilken PFAS-dokumentation skal vi bede en dåseleverandør om?

Bed om tre separate ting, og spørg, hvilken af dem du får: lakspecifikationen, lakproducentens erklæring og eventuelle laboratoriedata. Grænserne i art. 5(5) er 25 ppb for et enkelt PFAS-stof, 250 ppb for summen og 50 ppm inklusive polymere PFAS. Der findes endnu ingen harmoniseret EU-testmetode, så hvis der findes en rapport, så spørg, hvilken metode den brugte.