PPWR: wat uw blikleverancier wel en niet kan geven

Verordening (EU) 2025/40, de PPWR, geldt sinds 12 augustus 2026 (Art. 71). Sindsdien sturen EU-merken hun leveranciers vragenlijsten: verklaringen om te tekenen, certificaten om bij te voegen, registratienummers om in te vullen.

Sommige van die regels kan een blikfabrikant volledig beantwoorden, met testdata erachter. Sommige kan hij beantwoorden met een verklaring, mits die duidelijk zegt waarop zij berust. En andere kan hij helemaal niet beantwoorden, en een leverancier die ze toch tekent heeft uw probleem niet opgelost: hij heeft een aansprakelijkheid met uw naam erop gemaakt. Wij houden per product een PPWR-pakket met technische documentatie bij, naast de voedselcontact- en de recycleerbaarheidsverklaring, en nemen dat met u door terwijl het blik wordt gespecificeerd. Het bredere beeld staat in wat verpakkingsinkopers over de PPWR moeten weten.

Wat een blikfabrikant u wel kan geven

• Een stuklijst op componentniveau. Staalkwaliteit en dikte, tinlaaggewicht, binnenlak, buiteninkten en -vernissen, en elk niet-stalen component: afdichtingen, vensters, trays, hoezen, linten, gewogen in grammen. De grammen doen ertoe: Art. 6(9) beoordeelt recyclebaarheid per eenheid over alle componenten, en vanaf 2030 reikt Art. 7 tot elk kunststofdeel, tenzij het onder 5% van het eenheidsgewicht blijft (Art. 7(5)(b)).
• Geaccrediteerde migratietests, en een duidelijke lijn eromheen. Wij hebben ISO/IEC 17025-geaccrediteerde voedselcontactrapporten op het gelakte blik: specifieke migratie van metalen, specifieke migratie van bisfenol A en totale migratie in drie levensmiddelsimulanten. Dat is migratie naar het levensmiddel. Art. 5(4) stelt een andere vraag: het begrenst de som van lood, cadmium, kwik en zeswaardig chroom op 100 mg/kg als gehalte over de verpakking en haar componenten, dus inkten, lakken en afdichtingen tellen mee, en er is geen afwijking voor metaal. De methode van de Commissie daarvoor is CEN-rapport CR 13695-1:2000. Onze positie over die som berust op gecontroleerde inkoop en op leveranciersverklaringen, en dat zeggen wij zo in plaats van een gehaltebepaling te suggereren die wij niet hebben uitgevoerd.
• Onze PFAS-positie, en precies waarop die berust. Art. 5(5) stelt 25 ppb voor één PFAS via gerichte analyse, 250 ppb voor de som en 50 ppm inclusief polymere PFAS. In een blik zit het in de lak en de vernis, niet in het staal. Onze binnenlak wordt gespecificeerd en geleverd als zonder opzettelijk toegevoegde PFAS, en de verklaring van de lakfabrikant ligt bij ons in het dossier: dat is een verklaarde positie, geen gemeten. Er is nog geen geharmoniseerde EU-testmethode, en de screening van de Commissie begint bij totaal fluor op 50 mg/kg, dat op een concrete productie kan worden aangevraagd als uw dossier een getal nodig heeft. Dit zijn grenzen, geen verbod, dus wij schrijven niet "PFAS-vrij" en presenteren een leveranciersverklaring niet als laboratoriumbewijs.
• De voedselcontactverklaring onder Verordening (EG) nr. 1935/2004, met een precieze BPA-positie: onder Verordening (EU) 2024/3190 liep de belangrijkste overgang af op 20 juli 2026, terwijl coatings op BPA-basis alleen aan de buitenzijde van metalen artikelen en sommige toepassingen voor geconserveerd fruit, groente en vis tijd hebben tot 20 januari 2028, en het vullen tot 20 januari 2029.
• Maat- en kopruimtegegevens voor uw minimaliseringsdossier. Vanaf 1 januari 2030 verbiedt Art. 10(2) kenmerken die alleen het waargenomen volume vergroten: dubbele wanden, valse bodems, overbodige lagen. Bijlage IV, deel A, punt 4 houdt het geschenk- en seizoensdoel als criterium overeind, maar het moet worden beargumenteerd en gedocumenteerd; consumentenacceptatie en marketing zijn geschrapt (overweging 60). Het argument is aan u.

Wat een blikfabrikant u niet kan geven

• De EU-conformiteitsverklaring. Art. 39 zegt dat de fabrikant haar opstelt, en volgens Art. 3(1)(13)(a) is de fabrikant wie verpakking onder eigen naam of merk laat maken. Richtsnoeren van de Commissie: er is per toeleveringsketen altijd maar één fabrikant. Bij een blik met uw merkopdruk bent u dat. Onze plicht is Art. 16: u alles geven wat u nodig hebt om haar op te stellen. Blanke, onbedrukte blikken onder onze eigen naam zijn de uitzondering; daar dragen wij Art. 15.
• EPR-registratie. Die ligt bij de marktdeelnemer aan de EU-kant; een leverancier buiten de EU kan zich niet voor u registreren. U bent ook de importeur: Art. 18(2) vraagt u te controleren of de beoordeling van Art. 38 door de fabrikant is gedaan en of het dossier van Bijlage VII bestaat, en Art. 18(3) zet uw naam op de verpakking.
• Een gemachtigde. Die is optioneel onder Art. 17, en een B2B-verkoop van Turkije aan een EU-merk vereist er geen. Art. 21 is de valkuil: een importeur of distributeur die verpakking onder eigen naam verkoopt, of ze wijzigt, wordt de fabrikant.
• Een recyclebaarheidsklasse. Niemand kan die afgeven vóór de gedelegeerde handeling die de criteria en klassen bepaalt, uiterlijk 1 januari 2028 (Art. 6(4)). Klassen A, B en C liggen op 95%, 80% en 70% of hoger, beoordeeld per eenheid over alle componenten (Art. 6(9)), en vanaf 2030 mag onder C niet op de markt worden gebracht. Wat wel veilig te zeggen is: stalen verpakking wordt in de EU als aparte stroom gerecycled, en 84% van de stalen verpakkingen die op de EU-markt zijn gebracht, werd in 2024 gerecycled (Steel for Packaging Europe, geharmoniseerde EU-methode). Dat gaat over het materiaal, niet over een klasse voor uw eenheid.
• Een "PPWR-certificaat". Dat bestaat niet: geen CE-markering (overweging 109), geen aangemelde instantie, geen regeling, geen merkteken. Conformiteitsbeoordeling is Bijlage VII, Module A, interne productiecontrole, door de fabrikant zelf beoordeeld. Wie een PPWR-certificaat verkoopt, verkoopt niets.
• Een percentage gerecycled materiaal als PPWR-bewijs. Art. 7 gaat over het minimumgehalte aan gerecycled materiaal in kunststofverpakkingen, en elk werkend lid is beperkt tot kunststofdelen. Nergens in de PPWR staat een percentage gerecycled materiaal voor metaal. Wij kunnen doorgeven wat de staalfabriek zegt over het schrootaandeel van het staal, maar dat is een materiaalfeit, geen bewijs voor een PPWR-eis, want voor metaal is die er niet.

De faalwijze die u moet vermijden

Een getekende verklaring zonder iets erachter is erger dan geen verklaring. Ze sluit de vraag in uw dossier zonder haar feitelijk te sluiten, en ze verschuift de plicht niet: Art. 18(2) legt de controle nog steeds bij u, en een fabrikant moet documentatie binnen 10 dagen na een verzoek aan een nationale autoriteit leveren. Testdata en gewichten overleven dat verzoek. Een handtekening die niemand rechtmatig kon zetten niet.

Wat u uw blikleverancier moet vragen

Plak dit in uw volgende e-mail. Elke regel is een terechte vraag aan elke blikfabriek, ook aan deze.

• Een stuklijst met elk component gewogen in grammen.
• Resultaten zware metalen voor de som van Art. 5(4) over de hele eenheid, met de methode erbij.
• Totaalfluor- en PFAS-data op de lak en de vernis tegen de grenzen van Art. 5(5), en geen formulering "PFAS-vrij".
• De verklaring onder Verordening (EG) nr. 1935/2004 en een gedateerde BPA-positie.
• Maten, kopruimte en gewichten van de inlays.
• Op schrift: wie zij denken dat de fabrikant volgens Art. 3(1)(13)(a) is. Als u dat niet bent bij een blik met uw merkopdruk, vraag waarom.

Wij beantwoorden alle zes, en markeren welk antwoord een testrapport is en welk een verklaring. Bij PFAS is het eerlijke antwoord vandaag een lakspecificatie en de verklaring van de lakfabrikant, met een totaalfluortest als uw dossier een gemeten getal nodig heeft. Specificeert u een blik voor de EU, vraag dan een offerte aan.

Veelgestelde vragen

Kan onze blikleverancier de EU-conformiteitsverklaring voor ons tekenen?

Niet bij een blik met uw merkopdruk. Volgens Art. 3(1)(13)(a) is de fabrikant wie verpakking onder eigen naam of merk laat maken, en de richtsnoeren van de Commissie zeggen dat er per toeleveringsketen één fabrikant is. De verklaring van Art. 39 is van u; de plicht van de leverancier is Art. 16.

Bestaat er zoiets als een PPWR-certificaat?

Nee. Er is geen CE-markering (overweging 109), geen aangemelde instantie en geen certificeringsregeling. Conformiteitsbeoordeling is Bijlage VII, Module A, interne productiecontrole, door de fabrikant zelf beoordeeld.

Kan een leverancier ons de recyclebaarheidsklasse van ons blik geven?

Nee. De gedelegeerde handeling die de criteria en klassen bepaalt moet er uiterlijk 1 januari 2028 zijn (Art. 6(4)). Klassen A, B en C liggen op 95%, 80% en 70% of hoger, beoordeeld per eenheid over alle componenten (Art. 6(9)).

Eist de PPWR gerecycled materiaal in een stalen blik?

Nee. Art. 7 gaat over gerecycled materiaal in kunststofverpakkingen, en elk werkend lid is beperkt tot kunststofdelen. Elk kunststofcomponent valt er vanaf 2030 onder, tenzij het onder 5% van het eenheidsgewicht blijft (Art. 7(5)(b)). Art. 7(15) vraagt vóór 12 februari 2032 een evaluatie van niet-kunststof materialen.

Welk PFAS-bewijs moeten we een blikleverancier vragen?

Vraag om drie afzonderlijke dingen en vraag welk daarvan u krijgt: de lakspecificatie, de verklaring van de lakfabrikant en eventuele laboratoriumdata. De grenzen van Art. 5(5) zijn 25 ppb voor één PFAS, 250 ppb voor de som en 50 ppm inclusief polymere PFAS. Er is nog geen geharmoniseerde EU-testmethode, dus vraag, als er een rapport is, welke methode is gebruikt.