PPWR: що ваш постачальник банок може дати, а чого — ні

Регламент (ЄС) 2025/40, PPWR, діє з 12 серпня 2026 року (ст. 71). Відтоді бренди ЄС надсилають постачальникам опитувальники: декларації, які треба підписати, сертифікати, які треба додати, реєстраційні номери, які треба вписати.

На частину цих пунктів виробник банок може відповісти повністю, з протоколами випробувань за спиною. На частину — декларацією, якщо прямо каже, на чому та декларація тримається. А на частину не може відповісти взагалі, і постачальник, який усе одно їх підписує, не розв’язав вашої проблеми: він створив відповідальність, на якій стоїть ваше ім’я. Ми ведемо пакет технічної документації за PPWR на кожен виріб, поряд із деклараціями щодо контакту з харчовими продуктами та придатності до перероблення, і проходимо його разом з вами, поки банку ще специфікують. Ширшу картину описано в матеріалі що потрібно знати покупцям упаковки про PPWR.

Що виробник банок може вам дати

• Покомпонентну специфікацію матеріалів. Марка та товщина сталі, маса олов’яного покриття, внутрішній лак, зовнішні фарби й лаки та кожен несталевий компонент: прокладки, віконця, лотки, рукави, стрічки — зважені в грамах. Грами важливі: ст. 6(9) оцінює придатність до перероблення на одиницю з урахуванням усіх компонентів, а з 2030 року ст. 7 дістає будь-яку пластикову частину — крім випадку, коли її маса менша за 5 % маси одиниці (ст. 7(5)(b)).
• Акредитовані випробування на міграцію — і чітку межу навколо них. Ми маємо акредитовані за ISO/IEC 17025 протоколи щодо контакту з харчовими продуктами для лакованої банки: специфічну міграцію металів, специфічну міграцію бісфенолу A та загальну міграцію у трьох модельних середовищах. Це міграція в продукт. Ст. 5(4) ставить інше питання: вона обмежує суму свинцю, кадмію, ртуті та шестивалентного хрому на рівні 100 мг/кг як вміст в упаковці та її компонентах, тож фарби, лаки й прокладки рахують, і відступу для металу немає. Методика Комісії для цього — звіт CEN CR 13695-1:2000. Наша позиція щодо цієї суми тримається на контрольованому виборі сировини та деклараціях постачальників, і ми так і кажемо, а не натякаємо на визначення вмісту, якого не проводили.
• Нашу позицію щодо PFAS — і точно те, на чому вона тримається. Ст. 5(5) встановлює 25 ppb для окремої речовини PFAS за цільовим аналізом, 250 ppb для суми і 50 ppm з урахуванням полімерних PFAS. У банці вони містяться у внутрішньому та зовнішньому лаку, а не в сталі. Наше внутрішнє покриття специфіковане й постачається як таке, що не містить навмисно внесених PFAS, і декларація виробника покриття лежить у справі, — це заявлена позиція, а не виміряна. Гармонізованої методики випробування ЄС поки немає, а скринінг Комісії починається із загального фтору на рівні 50 мг/кг, і його можна замовити для конкретної конструкції, якщо вашій документації потрібне число. Це межі, а не заборона, тож ми не писатимемо «без PFAS» і не подаватимемо декларацію постачальника як лабораторний доказ.
• Декларацію щодо контакту з харчовими продуктами за Регламентом (ЄС) № 1935/2004, з точною позицією щодо BPA: за Регламентом (ЄС) 2024/3190 основний перехідний період завершився 20 липня 2026 року, тоді як покриття на основі BPA лише на зовнішньому боці металевих виробів і деякі застосування для консервованих фруктів, овочів і риби мають час до 20 січня 2028 року, а наповнення — до 20 січня 2029 року.
• Дані щодо розмірів і вільного простору для вашої документації з мінімізації. З 1 січня 2030 року ст. 10(2) забороняє елементи, спрямовані тільки на збільшення уявного об’єму: подвійні стінки, фальшиве дно, зайві шари. Додаток IV, частина A, пункт 4 залишає подарункове й сезонне призначення як критерій, але його треба обґрунтувати й задокументувати; сприйняття споживачами та маркетинг вилучено (пункт 60 преамбули). Обґрунтування — за вами.

Чого виробник банок дати не може

• Декларацію про відповідність ЄС. Ст. 39 каже, що її складає виробник, а за ст. 3(1)(13)(a) виробник — це той, на чиє замовлення упаковку виготовлено під його власною назвою чи торговельною маркою. Настанови Комісії: у ланцюгу постачання виробник завжди лише один. Для банки, надрукованої під вашим брендом, це ви. Наш обов’язок — ст. 16: дати вам усе, що потрібно, щоб її скласти. Виняток — прості ненадруковані банки, які продають під нашою власною назвою; там ст. 15 несемо ми.
• Реєстрацію EPR. Розширена відповідальність виробника лежить на операторові з боку ЄС; постачальник із-поза меж ЄС не може зареєструватися за вас. Той, хто ввозить упаковку до ЄС, є ще й імпортером: ст. 18(2) вимагає перевірити, що оцінку відповідності за ст. 38 провів виробник і що документація за додатком VII існує, а ст. 18(3) ставить його назву на упаковці.
• Уповноваженого представника. За ст. 17 він необов’язковий, і продаж B2B із Туреччини бренду в ЄС його не потребує. Пастка — ст. 21: імпортер або дистриб’ютор, який продає упаковку під власною назвою або змінює її, стає виробником.
• Клас придатності до перероблення. Ніхто не може його видати до делегованого акта, який визначить критерії та класи й має з’явитися до 1 січня 2028 року (ст. 6(4)). Класи A, B і C — це 95 %, 80 % і 70 % та вище, оцінені на одиницю з урахуванням усіх компонентів (ст. 6(9)), а з 2030 року нижче за клас C упаковку не можна розміщувати на ринку. Що можна казати безпечно: сталеву упаковку в ЄС переробляють окремим потоком, і 84 % сталевої упаковки, розміщеної на ринку ЄС, було перероблено у 2024 році (Steel for Packaging Europe, гармонізована методика ЄС). Це про матеріал, а не клас для вашої одиниці упаковки.
• «Сертифікат PPWR». Такого не існує: немає ані маркування CE (пункт 109 преамбули), ані нотифікованого органу, ані схеми, ані знака. Оцінка відповідності — це додаток VII, модуль A, внутрішній контроль виробництва, який виробник проводить сам. Хто продає сертифікат PPWR, той продає ніщо.
• Відсоток вмісту вторинної сировини як доказ за PPWR. Ст. 7 стосується мінімального вмісту вторинної сировини в пластиковій упаковці, і кожен її нормативний пункт обмежений пластиковими частинами. Жодного відсотка вмісту вторинної сировини для металу в PPWR немає ніде. Ми можемо повідомити, що каже металургійний завод про частку брухту в сталі, але це факт про матеріал, а не доказ виконання вимоги PPWR, бо для металу такої вимоги немає.

Помилка, якої слід уникнути

Підписана декларація, за якою нічого немає, гірша за відсутність декларації. Вона закриває питання у вашій документації, не закриваючи його насправді, і не переносить обов’язок: ст. 18(2) все одно покладає перевірку на імпортера, а виробник має надати документацію національному органу протягом 10 днів після запиту. Протоколи випробувань і маси такий запит витримують. Підпис, якого ніхто не міг дати законно, — ні.

Що просити у свого постачальника банок

Вставте це у свій наступний лист. Кожен пункт — доречне питання до будь-якого жерстяного заводу, зокрема й до нашого.

• Специфікацію матеріалів, де кожен компонент зважено в грамах.
• Результати щодо важких металів для суми за ст. 5(4) по всій одиниці упаковки, із зазначенням методики.
• Дані щодо загального фтору й PFAS для внутрішнього та зовнішнього лаку відносно меж за ст. 5(5) — і без формулювання «без PFAS».
• Декларацію за Регламентом (ЄС) № 1935/2004 і датовану позицію щодо BPA.
• Розміри, вільний простір і маси вкладок.
• Письмово: кого вони вважають виробником за ст. 3(1)(13)(a). Якщо на банці, надрукованій під вашим брендом, це не ви, — запитайте чому.

Ми відповідаємо на всі шість і позначаємо, де відповідь — протокол випробувань, а де — декларація. Щодо PFAS чесна відповідь сьогодні — це специфікація покриття та декларація виробника покриття, а випробування на загальний фтор доступні, якщо вашій документації потрібне виміряне число. Якщо ви специфікуєте банку для ЄС, надішліть запит комерційної пропозиції.

Часті запитання

Чи може наш постачальник банок підписати за нас декларацію про відповідність ЄС?

Не для банки, надрукованої під вашим брендом. За ст. 3(1)(13)(a) виробник — це той, на чиє замовлення упаковку виготовлено під його власною назвою чи торговельною маркою, а настанови Комісії кажуть, що в ланцюгу постачання виробник лише один. Декларація за ст. 39 — ваша; обов’язок постачальника — ст. 16.

Чи існує такий документ, як сертифікат PPWR?

Ні. Немає ані маркування CE (пункт 109 преамбули), ані нотифікованого органу, ані схеми сертифікації. Оцінка відповідності — це додаток VII, модуль A, внутрішній контроль виробництва, який виробник проводить сам.

Чи може постачальник назвати клас придатності нашої банки до перероблення?

Ні. Делегований акт, який визначить критерії та класи, має з’явитися до 1 січня 2028 року (ст. 6(4)). Класи A, B і C — це 95 %, 80 % і 70 % та вище, оцінені на одиницю з урахуванням усіх компонентів (ст. 6(9)).

Чи вимагає PPWR вмісту вторинної сировини у сталевій банці?

Ні. Ст. 7 стосується вмісту вторинної сировини в пластиковій упаковці, і кожен її нормативний пункт обмежений пластиковими частинами. Будь-який пластиковий компонент підпадає під неї з 2030 року — крім випадку, коли його маса менша за 5 % маси одиниці (ст. 7(5)(b)). Ст. 7(15) вимагає переглянути непластикові матеріали до 12 лютого 2032 року.

Яких доказів щодо PFAS просити у постачальника банок?

Просіть три окремі речі й питайте, що саме вам дають: специфікацію покриття, декларацію виробника покриття та будь-які лабораторні дані. Межі за ст. 5(5) — 25 ppb для окремої речовини PFAS, 250 ppb для суми і 50 ppm з урахуванням полімерних PFAS. Гармонізованої методики випробування ЄС поки немає, тож якщо протокол є, питайте, за якою методикою його зроблено.